A jogi audit, mint működési szemlélet
A magyar vállalkozások jelentős része találkozott már audittal.
Minőségirányítási rendszerekhez, tanúsításokhoz, belső ellenőrzésekhez kapcsolódva az audit a működés megszokott részévé vált.
Ezek az auditok jellemzően megfelelőséget vizsgálnak.
Azt, hogy egy szervezet megfelel-e egy előírt szabványnak, elvárásnak vagy rendszernek.
A jog ebben a környezetben többnyire kísérőszereplő.
Nem mint önálló értelmezési keret jelenik meg, hanem mint kipipálandó megfelelési szempont.
Létezik azonban egy másik megközelítés is.
Olyan, amely nem szabványt, hanem működést vizsgál és a jogot nem utólagos kontrollként, hanem értelmezési eszközként használja.
Ezt nevezi a nemzetközi gyakorlat jogi auditnak.
Mit jelent a jogi audit nemzetközi értelemben?
Nemzetközi környezetben a legal audit bevett fogalom.
Egy vállalkozás jogi "egészségi állapotának" átfogó felmérése.
Nem pénzügyi audit.
Nem hatósági vizsgálat.
Nem perelőkészítés.
A fókusza a működésen van:
-
hogyan születnek a döntések
-
hol keletkeznek jogi következmények
-
mely pontokon hordoz kockázatot a mindennapi gyakorlat
A jogi audit ebben az értelemben megelőző eszköz.
Nem hibát keres, hanem láthatóvá teszi, mi tartható fenn jogilag hosszú távon.
Ezért szokták "egészségfelmérésként" emlegetni: nem diagnózis utáni beavatkozás, hanem állapotfelmérés.
A jogi kockázat nem a dokumentumokban keletkezik
A legtöbb vállalkozás nem azért kerül jogi nehézségbe, mert hiányzik egy szerződés vagy szabályzat.
A kockázat jellemzően ott jelenik meg, ahol a működés és a jog elválik egymástól.
– amikor a működés előbb alakul ki, mint a jogi keret
– amikor döntések informálisan születnek
– amikor a felelősségi határok nincsenek kimondva
– amikor az írás és a gyakorlat nem ugyanarról szól
A jogi kockázat ezért ritkán egy dokumentum egy pontjában rejtőzik.
Sokkal inkább a döntések és a működés találkozásánál.
Ezt egy klasszikus ellenőrzés nem látja.
Egy jogi audit igen.
Miért nem vált ez önálló szemléletté Magyarországon?
Mert a jog sokáig reaktív szerepben jelent meg.
Akkor került elő, amikor már vita volt.
Amikor már eljárás indult.
Amikor a következmények már láthatóvá váltak.
Ebben a működésben a jogi audit szükségszerűen idegennek tűnt.
Túl korainak.
Túl elméletinek.
Valójában azonban nem a jogi audit érkezik túl korán.
Hanem a jog érkezik túl későn.
A jogi audit nem lassítja a működést.
Csak akkor tűnik annak,
ha utólag próbál értelmezni egy már rögzült gyakorlatot.
A jogi audit nem ellenőrzés, hanem értelmezés
Ebben a megközelítésben a jogi audit nem lista.
Nem csomag.
Nem egyszeri akció.
Hanem annak a felismerése, hogy:
-
a jog a működés része
-
a döntéseknek jogi következménye van
-
és ezek előre is láthatók
A jogi audit nem elvesz a vezetői térből.
Hanem tisztázza azt.
Nem a döntést váltja ki.
Hanem láthatóvá teszi a következményeit.
Ez a szemlélet nem minden vállalkozásé.
De ahol a döntéseknek már súlya van, ott előbb-utóbb elkerülhetetlenné válik.
A jogi audit helye a működő vállalkozásokban
A jogi audit nem divatkérdés.
Nem trend.
Nem marketingfogás.
Egy régóta létező, működő nemzetközi megközelítés, amelynek Magyarországon eddig nem volt saját nyelve.
Ideje, hogy legyen.
Mert a jog nem akkor segít a legtöbbet, amikor már baj van, hanem akkor, amikor a működés még alakítható.
A jogi audit szemléletéhez kapcsolódó megkeresések elérhetősége: